首先，COOL 在這邊要再次感謝大家對這個比賽的熱情及投入，
相信也是因為大家的認真，所以對於入圍名單會有自己的想法及意見。
大家的留言與想法我們都有看到，因此特別透過本篇文章綜合回覆各位。
1. 評審名單
如同雜誌中所述，本次評審是由 COOL & PONY 工作團隊，共三十餘人所組成。初選三
十強的流程共分兩輪，第一輪是由評審先針對評選標準評分及討論，從一千多件作品
中選出五十件優秀作品，進入第二輪的評選。第二輪的評選則是由評審各自獨立投票
，從五十件作品勾選20-30件優秀作品，最後根據50件作品票數高低，決定最後30強。
2. 評分依據
評分依據除了根據賽事之前公佈的規則：主題掌握度：30%、技巧成熟度：30%、
創意表現度：20%、可生產性及市場價值：20%之外，也如同活動辦法中特別說
明的，由於必須考量後續生產及成本問題，需要請大家將圖案控制在A4範圍之內，
所以有一些作品雖然創意十足，但是因為整體設計面積過大，無法生產，因此沒有辦
法入選。
每一個人都有各自的主觀認定，A 覺得有創意的 B 可能覺得無聊、C 覺得有前衛設計感
的 D 可能覺得很醜賣不出去，我們只能儘可能邀集相較其它賽事已經算多的30位評審
參與，就自身經驗，從圖案跟主題的吻合度、設計創意、可生產性及市場價值等多方
面考量來作評選。
3. 原創問題
首先，感謝各位熱心提供我們有關抄襲的證據及參考，這部分如同條文所列，如經舉
證任何作品非原創，經過我們與設計者確認後如屬實，將會取消其參賽資格。所以各
位如果有察覺任何抄襲狀況產生，希望大家都能夠來信舉發，遏止抄襲歪風。當然，在
這邊也要請大家了解，有許多圖案元素其實是很多人在使用的，比方說耳機、星星、吉
他或是搖滾手勢，這部分牽扯到每個人對於原創與抄襲的認定，我們站在鼓勵創作及相
信大家的立場下，基本上在評選時皆是從寬認定，也許我們沒有辦法看過許多圖庫、沒
辦法每一件市面上的產品都看過，但是評審們都是真的有看過這些參賽作品。也很感謝
各位熱心舉證，有爭議的作品我們都會再跟設計者作查證的動作，如經確認有使用非原
創的圖文，將取消其參賽資格。
4. 賽事規劃
大家的留言主辦單位都有看到，除了感謝大家的熱情投入之外，也請大家能夠理性討論，
所有比賽評選結果都很難盡如人意，大至國內的三金獎，小至任何一個網路、校園比賽，
總難免有遺珠之憾，然而，每一個入選的作品都有他的優點，都有他值得被肯定的地方，
希望大家能夠多些鼓勵、少些謾罵。
COOL當初本著希望能夠發掘本土優秀設計、讓每個優秀設計都能夠被實際生產的想法，
特別舉辦這樣的賽事，今年也特地邀請了 PONY 與 COOL 一起合作，希望加強與品牌的串聯
，能夠讓好的設計被更多人看見。我們規劃最高額的獎金、也規劃讓作品能夠接受預購生
產、更規劃有銷售版稅之回饋，這些相信都是在其它類似比賽中少見的，也是 COOL 努力
想達成的。各位的熱情投入我們非常感激，所有的批評建議我們也都會納入未來賽事調整
改進的方向，希望大家未來能夠繼續支持我們！
留言列表
競賽資訊 (2)
